Kilka „błędów” w zakupie instrumentów do analizy petrograficznej koksu węglowego.

Kilka"błędy"w zakresie zakupu instrumentów do analizy petrograficznej koksu węglowego.

1. Zwróć uwagę na tzw "importowane marki lub autorytatywne instytucje"i ignorować "rzeczywiste osiągi bojowe".

Technologia węgla i skał Liaoning Tuotai pochodzi z ponad 60 lat opadów technicznych i korzysta z niej prawie 400 użytkowników krajowych. Efekt jest o wiele lepszy niż niektórych tzw"Niemieckie marki importowane"lub nowo opracowane produkty firmy"pewien autorytatywny wydział"; Liaoning Tuotai niemal przekształcił cały markowy sprzęt dostępny na rynku, ale nigdy nie został przekształcony przez inne firmy.

2. Zwróć uwagę na"mikroskop" i zignoruj"układ pomiarowo-kontrolny".

Najważniejszą rzeczą wautomatyczny, inteligentny system analizy petrograficznej koksu węglowegojest"układ pomiarowo-kontrolny"a nie mikroskop. Nawet"pobieranie próbek i mielenie próbek"jest ważniejsze niż mikroskopy.Ranking ważności: system pomiaru i sterowania>pobieranie próbek, mielenie próbek>mikroskop.Podsumowując: łatwy w użyciu system pomiaru i kontroli, nawet jeśli jest zainstalowany na mikroskopie z najniższej półki na świecie, dane są nadal dokładne. Wręcz przeciwnie, jeśli system pomiarowo-kontrolny nie jest łatwy w obsłudze, nawet jeśli zostanie zainstalowany na najlepszym mikroskopie na świecie, dane będą niedokładne.

3. Jest rdzeniem"algorytm rozpoznawania"dokładny? Czy zostało to sprawdzone w praktyce?

Oprócz ręcznego testowania próbek, jeśli chcesz używać zautomatyzowanego węgla i skał, podstawą dokładności danych jest"algorytm identyfikacji". Jednak użytkownicy nie są w stanie dostrzec różnicy. Każda firma posiada własną opatentowaną technologię i nie można określić warunków przetargu. Dlatego jako użytkownik końcowy możesz tylko na nim polegać"ilość wydajności i efekty użytkowania"Do"pomóc w sędziowaniu"czy to dobrze, czy źle.

4. Czy to jest to?"podręcznik"Lub"automatyczny"?

"Ręczny retusz"I"ręczne ustawianie ostrości"nie są automatyczne. W praktyce wyniki nie są dobre; istnieją dwie główne wady metody edycji obrazu:

① Niska prędkość: pełna naprawa zajmuje ponad 1 godzinę; Do"częściowy"naprawy histogramu, pojawia się problem"tylko odejmowanie, a nie dodawanie". Odpowiednie dane nierozpoznanego obrazu w procesie nie pojawią się w wyniku końcowym. Na histogramie nie możesz tego naprawić, nawet jeśli chcesz. Zmienione wyniki są w dalszym ciągu niedokładne;

②Dokładność zależy od doświadczenia technika laboratoryjnego; jedna osoba naprawi wynik.

5. Używanie "tani"Jak "drogi"

Różnica pomiędzytak zwany"automatyczna szlifierka" Iprawdziwy"maszyna do obróbki powierzchniowej lekkiej blachy do węgla".Różnica w cenie to ponad 50 000.

Tak zwany"w pełni automatyczna maszyna do szlifowania i polerowania": Można przetwarzać tylko 3 próbki na raz; nie posiada 7 trybów ekranu LCD; nie posiada funkcji takich jak automatyczne płukanie i automatyczne przełączanie dużego i małego przepływu.

Prawdziwy" w pełni automatyczna maszyna do obróbki powierzchni węgla": Za każdym razem może przetworzyć 6 próbek; Ekran LCD PLC steruje przełączaniem 7 trybów; duża prędkość, 20 sekund/próbkę; wytrzymały.

Różnica pomiędzy "zwykła maszyna do cięcia"Lub"mała tokarka" I"maszyna do formowania kolumny koksu"; różnica w cenie przekracza 50 000;

Po cięciu jest to"kwadratowy blok", których nie można umieścić w"w pełni automatyczna maszyna do obróbki powierzchni węgla"do szlifowania i polerowania; nie nadaje się do dopasowania.

Używanie taniego"mała tokarka"udawać, że jest" w pełni automatyczna maszyna do formowania kolumnowego koksu", bez docisku pneumatycznego efekt końcowy nie jest dobry.

Prawdziwie oddani"w pełni automatyczna maszyna do formowania kolumnowego koksu"posiada szereg funkcji takich jak sterowanie ekranem LCD, docisk pneumatyczny, automatyczne wiercenie teleskopowe, automatyczne zraszanie wodą w celu ograniczenia zapylenia, czy bezpieczne cięcie za pomocą zewnętrznych uchwytów po wyrzuceniu.

6. Problem tzw. powiększenia obiektywu zgodnego z „nową normą krajową”.

Nie ma innego sposobu na konkurencję, wystarczy skorzystać"50x zanurzenie w oleju"jako określenie laika.

W rzeczywistości detektor CMOS lub CCD stosowany w metodzie obrazowej ma tylko"kilka poziomów mikronów"na jednostkę piksela. Nawet jeśli cyfra powiększenia mikroskopu wynosi 0, nadal spełnia to wymaganie"obszar detekcji nie przekracza średnicy 10 mikronów"; i to użytkownik wybiera, czy dopasować 20x czy 50x. Nie ma czegoś takiego, jak stwierdzenie, że jakikolwiek producent sprzętu może osiągnąć tylko 20x, ale nie może osiągnąć 50x. Jest to określenie przeznaczone wyłącznie dla laika, które nie jest zrozumiałe.